Le patron de l'OMS qualifie "d'immorale" l'approche de l'immunité collective

Le Chef De L'oms Met En Garde Contre La Poursuite

Covid-19 : pour l’OMS, la stratégie de l’immunité collective "n’est pas une option"

L'immunité collective se produit lorsqu'une grande partie d'une communauté devient immunisée contre une maladie par la vaccination ou par la propagation massive d'une maladie.

"Jamais dans l'histoire de la santé publique, l'immunité collective n'a été utilisée comme stratégie pour répondre à une épidémie, et encore moins à une pandémie", a répondu le directeur général de l'OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, en conférence de presse. Selon lui, "laisser libre cours à un virus dangereux dont nous ne comprenons pas tout, est tout simplement contraire à l'éthique".

Mais le chef de l'OMS, Tedros Ghebreyesus, estime qu'une telle approche est "scientifiquement et éthiquement problématique".

Le nouveau coronavirus a tué plus d'un million de personnes et infecté plus de 37,5 millions depuis son apparition en Chine à la fin de l'année dernière.

Il a souligné que le concept d'immunité collective est utilisé dans les campagnes de vaccination et il a rappelé que pour la variole il faut que 95 % de la population soit vaccinée pour que les 5 % restant soient protégés. Ce taux est de 80% pour la polio.

Le chef de l'OMS met en garde contre la poursuite de l'immunité collective contre le COVID-19 et qualifie la stratégie de `` tout simplement contraire à l'éthique
Immunité collective : l'OMS n'envisage pas de laisser le Covid-19 circuler librement

Une raison pour l'Oms de réaffirmer que dans les conditions actuelles, "laisser la Covid-19 circuler sans contrôle signifie donc permettre des infections, des souffrances et des décès inutiles".

Alors que les personnes âgées et les personnes souffrant de problèmes de santé sous-jacents sont clairement plus susceptibles de tomber gravement malades à cause de Kovid-19, Tedros a souligné qu'elles ne couraient aucun risque.

"Des gens de tous âges sont morts", a-t-il dit.

Mais la grande différence est que "l'immunité collective est obtenue en protégeant les personnes contre un virus, et non en les exposant à celui-ci", a expliqué Tedros Adhanom Ghebreyesus. "La plupart des personnes infectées par le virus développent une réponse immunitaire au cours des premières semaines, mais nous ne savons pas si cette réponse est forte ou durable, ni si elle diffère d'une personne à l'autre", a-t-il prévenu. Certains chercheurs ont fait valoir que permettre au COVID-19 de se propager dans des populations qui ne sont pas manifestement vulnérables aidera à renforcer l'immunité du troupeau et constituait un moyen plus réaliste d'arrêter la pandémie, au lieu des verrouillages restrictifs qui se sont avérés économiquement dévastateurs. "Nous prévoyons qu'un certain nombre d'essais commenceront à fournir des données début 2021".

Dernières nouvelles